素描

没想到豆龄快10年，第一次影评给了这部剧，一是这几年集中看的韩国电视剧电影很多，看完这部剧感触很深，二是因此为目前的评分感到不平，写下影评这时该片豆瓣评分7.1。 说实在的，这部剧可以说是这一两年来韩剧里编排得最完整、最有始有终、最严谨的一部了。 一开始看的时候也感觉有点烂梗烂片的样子，对于题材也充满了吐槽，包括某些看起来很烂俗的剧情，后来才发现所有安排的细节没有一个是多余的，剧情进展的节奏非常有条有理有序，每一集每一段都没有需要跳过的地方，逻辑通顺，这部剧要传达的内容其实是很复杂的，但是编剧办到了，重点是(强力划横线):没有烂尾！没有烂尾！没有烂尾！重要的感受说三遍。 纵观这几年的剧，包括热门冷门，要不就是前面高能后面烂尾，要不就是前面太平淡高能来太晚，或是无用情节穿插太多影响观感，或故作深沉大过实际内容。《Sketch》已经是少有的结构复杂却可以叙述得条理清晰有序、情节吸引节奏安排合理、每个角色有血有肉有它行动的理由，能做到这样真的是很难得很难得了，编剧很有功力很有前途。

因为看豆瓣连8都不到的评分不忿，特意注册了账号来写影评。为什么评分不到8？绝大多数人可能认为“预知未来”这个梗被玩烂了，没什么创意。预知未来的梗当然被玩烂了，问题是什么梗又没有玩烂呢？对于韩剧来说，一部剧要想有高收视，要么找男女主带流量，要么剧情吸引人，所谓的“梗”只不过是个说辞罢了。既然非要提预知未来这个梗，我们就不妨把《当你沉睡时》拿来对比一下。论带流量，秀智 李钟硕肯定大于rain（李东健不熟），何况这部剧里rain的形象根本不是那种传统韩剧里所谓“花美男”的形象（我很不喜欢这个词，难听）。所以把流量这个部分删掉，这两部用了相同的“梗”的韩剧，在剧情上有什么区别？一，双男主一条明线一条暗线，加上其背后又是另一条线的争斗（到第四集为止还没完全显露），相互交叉增加了剧情的复杂度；二，根据集数来看，两部剧可能都是单元模式的，不同点在于，《当你沉睡时》每个单元切得很独立、很散，背后贯穿的可能还是爱情线；sketch就不同了，片中双男主的争斗不仅是一条纵贯线，更搭起了全片的骨架，不管具体讲了哪些故事，都是在这个骨架上“演出”（想不到合适的词了）。这让我想到《signal》，只不过signal的主线交错更加复杂，sketch目前还看不到那样深刻的程度，不过也足够好了；三，sketch的“预知未来”并不如当你沉睡时中的预言梦廉价。这是最重要的。（没有贬后者的意思）为什么sketch前四集反复强调一个看似很low很做作的“因果律”的概念？只有存在对比才能醒悟：“律”，规律，不以人的意志为转移。所以我们看到前四集里虽然出了不少素描、预言，但无论是rain还是小组里的成员都没能改变原有的结果。无疑，随着剧情发展，最后肯定是能成功改变未来，女主一定会被救下，但是相比《当你沉睡时》的结果导向，即讨论“改变未来后未来又会有什么新改变”，《sketch》是对预知未来的过程导向性的讨论，即究竟经历一个如何的过程才能去改变那个未来？两组人马给出两个答案：杀人，简单利落；调查应变，复杂难测。这种对峙一定会在结局中给出一个结论，而结论应该是后者取胜。《sketch》在这一点上说的很明白：没有未来是可以被轻易改变的，世界没有那么廉价，命运也没有那么廉价，即使你有了超能力，也仍然要付出巨大的代价，也未必能成功地改变未来。这就叫“律”。这是本片最发人深省之处。这不是一部廉价的韩剧。豆瓣首评，也可能是最后一评。非专业人士，不爱看电影，很少看电视剧，看韩剧也没有很多。不懂豆瓣说话的规矩，如有冒犯，不接受反驳（反驳了我也不会去看因为我根本就不会再登陆这个账号）。