骇客交锋

這部電影節奏緩慢，槍戰粗糙，還有很多莫名其妙像Dogma 95一般的手持鏡頭。但它不爛，一點都不爛。光是電腦程式的介面，以及美國FBI丶國防部以及中國武警的刻劃就看得出這部片有做充分的資料蒐集。主角們查案的方式非常傳統，但線索的細節非常寫實，幾乎令我聯想起1976的《大陰謀》。要是像一般警匪的電影，罪犯大可以大搖大擺地出場，和警察們玩鬥智遊戲，利用那些把炸彈擺在平民手上或綁架了你家人的俗套情節來提升節奏。但麥可·曼從來不吃這套，從《盜火線》的他已經是如此了，警察和罪犯如果真有這麼聰明，他們是不到最後也不會見面的吧。在真實世界的犯罪，從來沒有那麼曲折，完美的犯罪就是完全毁滅證據，所以不到緝兇的一刻，警匪兩幫是不可能有什麼火力交鋒。所以，《黑帽駭客》幾乎頭一小時都只是在查案，而查案最大的敵人除了是線索不足，往往是權力機構的官僚所阻礙的。例如香港的蒐證必須要有搜查令，假如是非法得來的證據，也不能作呈堂證供。但要和罪犯交鋒分秒必爭，你忙着填申請表格的時候，罪犯都早就逃之夭夭。而偏偏主角哈瑟威過去就是一名罪犯，想借用美國國防部的「黑寡婦」來修復辛辛苦苦從核電廠取回來的數據，一個罪犯想動用國防部的資源幾乎是不可能。除此陳大偉也是中國武警派來的，三方之間的衝突就更加大了。行政機構的嚴謹和固化反而成為了罪犯的防護罩，所以他們為了查得真相，就必須先反過來駭進國防部的電腦，來查出罪犯的IP地址。從這一點看來，這劇本的細節完勝大部份7分以上的警匪電影。要說情節不合理，可能就是罪犯的犯罪動機，讓大亞灣核電廠爆炸，操控大豆期權市場，竟然只是能賺到幾千萬的歐羅，相對那犯罪的規模，幾千萬簡直是蠅頭小利啊。當然，這些犯罪細節或者對大部份觀眾來說都是缺乏娛樂性，畢竟大家看的是劇情片又不是紀錄片。但難道這幾個人物都無法令你們觸動嗎？哈瑟威在監獄時候受盡煎熬，在出獄不久來到廣闊無邊的機場，他就呆呆凝望着那遙遠的前方，重新嗅到自由空氣的感動。在911事件失去丈夫的芭瑞特，對於工作的執着完全是來自喪夫的傷痛，臨死的一刻也凝望着香港的國際金融中心，那高聳的感覺和墜毁的世界貿易中心多麼相似，恐怕她是到死的一刻都無法釋懷吧。故事到了最後，FBI探員死了，中國武警也死了，而哈瑟威帶罪之身，只能亡命天涯。他和陳蓮堅持緝兇，完非為了公義或責任，甚至與核電廠的死者無關，他就只是為了道義—你殺了我的朋友，我不得不回來報仇。至於攝影，大家不喜歡這點我反而卻很理解。尤其在異地的攝影更是狂風落葉，實在是太晃也不必了。但是私心作為一個香港人，他運用地鐵的取景，石澳的大街小巷，油麻地公園，這些連港產片都少用到的實景竟然能在外國人製作的電影看到。最重要的是，這部電影不像《攻殼機動隊》或《金剛大戰哥斯拉》只是想取走那五光十色的賽博龐克經典形象，而是真真正正拍攝到一些香港人會生活的地方。真實的香港就是如此，擠迫而且不太整潔，除了那表面金碧輝煌的高樓大廈底下，仍然是充滿貧窮和百姓。所以假如不採取這種手持的攝影方式，可能就難以擷取香港這些擠迫而真實的面貌。（不過，絕對要挑剔油麻地的音效，竟然聽不出廣東話，以及街上充斥的竟然是摩托車引擎的發動聲，卻沒有巴士停站或者是小巴高速奔馳的聲音，略為失望。還有一位香港警察的廣東話不純正，完全是外國演員吧。）最後也不想作什麼總結，只希望各位觀眾不要太迷信分數，相信自己眼睛。這是我第一篇在豆瓣寫的評論，希望能為這部只有4分的滄海遺珠平反一下。謝謝。