图书馆战争：记忆之书

如果中国设立了图书队，我一定会参战，当然他们要不要我就不是我能决定的了。非常佩服日本人一本正经地胡说八道的能力，片头的背景设定差点我就信了，归根结底还是我书读得少，不过图书队和良化队的设定还是十分犀利的，这种电影应该没有在中国上映的机会吧，放在了中国，良化队分明就是那些文化审查部门。而图书队又有谁来担当？又有谁敢担当？思想文化盛于春秋，百家争鸣，衰于始皇，焚书坑儒。于民国复兴，文革后，常有大作家，大艺术家，再难有大思想家，这就很奇怪了，为什么乱世才敢说真话，盛世却难有，还是有过？之后便不可描述了。广电有规定，建国后不许有动物修炼成精，何不拍个电影，讲述的是一个善良的动物在民国修炼成精，在战争时期帮助人们抗击日军，解救老百姓，建国后却因有违统治阶级破除封建迷信的意志死于所信之人手中。凄美悲壮而又充满讽刺，不是很好吗？如果通不过审查，那就更讽刺了，明明建国后妖魔鬼怪都死了啊。类似于此的规定还有可以有早恋，但不许成功，严打婚外情，一夜情内容，这些公式化的设定都有规定，早就知道了结局的故事会有谁买账。这部影片就好在公众并没认定良化队或是图书队哪一方就一定是正义的，哪一方代表着邪恶，而是相互制衡，如果没有了民众的支持，图书队又在为谁而战？可怕的不是与邪恶作战，怕的是你的正义不被认可，你又该何去何从？或许只是单纯的对书的热爱才能让人坚守这份信念吧。

       虽然设定有些夸张，但这部电影确确实实能给人带来反思和感动。       就大背景而言，政府的“媒体良化”已经到了限制读者正常阅读自由的地步，甚至要通过暴力和阴险的手段来巩固自己的权威，以“保护未成年人”之名行打击地方图书馆、愚弄民众知情权之实，高中女生在发布会结束时的控诉“到底是谁在歧视我”更是令人泪目。当公众的正常权利都需要靠战争来捍卫时，人心会走向哪里？一个焚烧书籍的民族，必将自投火坑。还好，虽然历史上曾有秦始皇焚书坑儒、有纳粹烧毁德国图书馆，现在日本或是我们国家都没有禁止思想和言论的传播到那般扭曲的程度。我们读任何一本想读的书，都不会有谁来干涉。这是一种何等的幸福啊！大规模的烧书、乃至毁坏文明的行径，都是人类史上实实在在多次发生过的。若有一天真的有统治阶级要限制我们的言论自由和阅读自由，我们当中会有人像影片中的图书队队员一样站出来顽强抵抗吗？       这部电影的背景十分严肃，但原著作者很擅长表现硝烟之下的细腻。围绕着里面的主要人物的，都是关于书的一个个温情故事。对小牧而言，书是对妹妹悉心的关怀，对听障少女而言，书是爱的萌芽和通往有声世界的门；对郁的妈妈而言，书承载着做母亲的满足和对女儿的希冀，对郁而言，书是少女的幻想，也是一种信念，一种让她坚持也要加入到捍卫书籍的行列中的信念。主人公们，因为对书共同的热爱而走到一起，并肩作战，保卫图书馆，感情也如同家人一般。堂上教官严厉但有责任感，少女心的郁单纯善良，总是很关心身边的人，而在关键时刻又能随时化身女汉子，御姐柴崎美丽大方、精明能干，是图书队的得力成员，而不愿背叛图书队向家族妥协的手冢则会因为柴崎不介意为获得情报和陌生男人谈恋爱而感到心疼……       伫立在高压环境之中，防弹玻璃打造的图书馆内却是温暖如春，微黄的色调是书的温度，是阳光的味道，也像是家的气息，暖得让你也忍不住抛下一切，捧起你最爱的书来。

1.“社会舆论容易引导” （26：50） 对于亲苏反苏及亲美反美，作为社会大多数的并非当权群体或知识分子的大众，其实既无直接或间接且客观的信息来源，又无理智而严谨地审视、推测、论评的能力，是可以很轻易地被转向变调的。本片中，于都会繁华地带大幅公示的媒体对事件的报道、宣传、论评是多么地与事实迥异反性。可若既非自身接近当事人、地的知情人，又未闻晓当事人或相关知情人的出面澄清——当然，本片中黑白过于明显了。而现实中，大多是罗生门——那某个人就会不多假思索地相信某种说法为事实。庸众完全仅凭媒体传达、宣扬信息乃至论调、评判，随意地予以与自己不直接或相近相关而对之并无比较深入的认知的人及事以偏颇的论评。若影响至自身利害便认真，即使认真对待，也不过旨在维护、增进自己的名利、福祉，减消、避免对己的损失、伤害。否则，某事无论对于他人的人生的影响多么重大深切，也不过是闲暇时的笑料谈资。2.“说这本书是坏书的人里面有多少人真正读过？！“他们根本不打算去了解这本书真正想表达的东西。”（47:54——48:05）人们通常论评历史人物多么伟光正或邪丑恶，推崇芳名，厌弃遗臭。可有多少人严肃、严谨地去依理研究、凭据考察，力图接近人事物的真情实貌？其实他们只是无聊时随便听听说说罢了。——可如此却由微汇巨地强烈影响了某些人！比如，因为受到个人本性中的劣恶部分或身边人群环境的影响，而对具有某种特定的相貌或家庭或种族的身份属性的人予以歧视与侮辱，那些施加者随意轻松，并不以之为什么，可遭受者却日日难受痛苦。3.母：“就算遭遇危险也在所不辞吗？为什么这种事一定要你来做呢？"（字幕好像从来没标点！）女：”就因为大家都把事情推给别人，所以社会才会变成这个样子，这件事必须有人去做！……“（82：00——82：12）庸众常常自以为某事与己无关而漠然对之，眼见必要时则试图避免受到负面影响，而察觉有益可得时便积极挨近，唯恐距离。4.设定两团合法组织相互对立、斗争，还容许各自建立并动用正规武装力量，还不受警察管控！太扯了！