独一无二

电影《独一无二》看得人气不打一处来。影片本来五一要上，当时看完我就一肚子气，正准备回家挥洒一番，发现这哥们撤档了，跑了，人不在五一上了。虽然不上但还是要蹭个档期的热度点映一下，精似鬼啊。它要是不撤档，五一档最差电影就不是《苍茫的天涯是我的爱》了。首先明确，这是一部翻拍电影，翻拍自法国电影《贝利叶一家》。老美也翻拍过，水准更高，名声更大，还拿下了那年的奥斯卡最佳影片，即《健听女孩》。虽说近年的奥斯卡越来越下水道，但当你真的看过《健听女孩》就会明白，它配得这个奖。也就是说，两部如此成功的作品在前，导演就是照着拍，按理说怎么着都该有一定下限。这也是让人气愤的原因所在。真没想到，照着抄都能拍成这个样子，堪称灾难级别的翻拍。如果你没看过原版，这就是一部普通的烂片。但当你有了对比，再来看《独一无二》，这就成了一部让人生气的烂片。中国人最讲究勤俭，这种糟蹋好东西的行为，实在令人不齿。三版故事的核心，讲述的都是聋哑家庭里正常孩子的困境。父母和哥哥都是聋哑人，只有妹妹，也就是女主角是家里唯一的正常人员。自幼就承担了家庭与外界“翻译器”的角色，充当家人与世界沟通的桥梁。很自然就带出了角色的挣扎。在家庭责任与亲情，和自由追求梦想之间的挣扎。是为了这个家放弃个人需求？还是自私一点活出自己的人生？如果是个冷血自私的人，这很好选。如果是个有着大爱的人，这也很好选。可恰恰，女主角既没有怪罪自己的原生家庭远走高飞，也没有像活菩萨一样有着绝对的牺牲奉献精神。导演为观众呈现了一个真实的人。她是一个具备基本良知会顾念亲情的人，也是一个有着人性私念会想要走出去看看的人。角色的真实与挣扎，让人感叹。亲情的伟大，则让人感动。家人们主动选择了放手，分明知道离了她会很不方便，但仍选择放手，让女孩去大胆追梦。《健听女孩》呈现的是一个极具普世价值观的简单故事。但如此简单的故事，却并不妨碍它拍得动人。反观《独一无二》。同样的故事，我看到的不是动人，而是贪婪。贪在哪里？贪在什么都想要，贪在为了票房恨不得塞进去所有能想到的元素。像是一家饭馆，卖面，卖炸鸡，卖汤圆，连保健品都要卖。贪多嚼不烂的道理，被《独一无二》体现得淋漓尽致。导演该是个心气高的人。不愿意照搬原版的故事，怕被人说无能。于是煞费苦心地对故事进行了改动以及增加原创情节。比如章宇扮演的弟弟就是原创情节。在影片中，他和自己的大哥有矛盾。兄弟不和。弟弟想要和大哥争父亲留下来的房子。我理解导演是想将叔叔作为女主的对照组，因为在上一辈家里，叔叔就是家里唯一的正常人。导演想要以叔叔一生的窘境，来警醒女主不要步他的后尘，以此来衬托女主的弧光，与家人放手的感动。想法是好的，但呈现效果差到没边。因为重点拍着拍着就跑偏了。我们看到的更多不是叔叔与女主的纽带感、照应感，而是很突兀的，全部重心放在了叔叔和女主的父亲争房子，放到了兄弟隔阂上。尤其最终对薄公堂时，让大哥开启煽情模式，还莫名其妙出现了两年前父亲的病友手机里，拿到了父亲的真正遗嘱视频。弟弟突然就大受触动，最终选择了退让。什么跟什么啊？这也要玩强行大团圆这一套？叔叔这一角色的存在意义，从一个女主的对照，硬生生最后沦为了注水情节。原创情节的失败，只是影片诸多缺陷的其中一部分。《独一无二》最致命的问题在于对女主的“内心挣扎”这一元素刻画的缺失。前期有个酱油角色，邻家的姐姐告诉女主说，要好好考，多出去看看。这句话是言下之意，该是鼓励女主，也侧面说明女主有想走出去的意思。但问题来了，全片对女主想要逃离这里的内心描绘极少。我们压根看不到女主的挣扎在哪里。故事的核心，在家庭与梦想之间的艰难抉择，影片压根没有拍出来。换句话说，整个故事是垮的。那么影片将戏份都放在了哪里？父亲和叔叔的兄弟隔阂占了一部分之外，女主的校园暧昧占了一部分。父母的生活戏份占了一部分，哥哥的情窦初开占了一部分。坦白讲，我都不知道辛云来扮演的哥哥喜欢上欧阳娜娜扮演的顾客，这样一段戏对整部电影来说，意义在哪里。是想说明哥哥虽然是个聋哑人，但也有正常的情感需求吗？但这些闲笔，难道不是在影片主篇章刻画完整的基础上才能表现的吗？还有父母的激情戏份，更是看得人一脸懵。其实原版也有这样的情节，但原版这样的情节，不是凭空的，是有正向作用的。两人的这种戏份，是从始至终贯穿的。同学来家里做客，听到这种“尴尬”的声音，不是异样眼光，而是看到女主父母如此年纪还能这么恩爱，是突出女主家庭的和睦，从而加深女主在梦想与家庭之间抉择之艰难。可在《独一无二》里，这场戏十分独立，仿佛两人突然中了什么情毒一般，莫名就来了这么一段戏。对故事毫无加成。在剧情的改动方面，《健听女孩》有一段极好。女孩在台上唱歌，父母在舞台下参加，影片消了一段音。简单的处理，却让观众瞬间感受到听障人员的心酸之处，世界的悲欢与他们并不相通。《独一无二》也借鉴了这一处设计，但只是几秒的功夫转瞬即逝，观众还没沉浸到情绪里就切走了。导演将更多的时间，留给了女主在舞台上唱歌跳舞。让人不适的是，女主并没有参加合唱团的训练。旁的一群学生课后的排练，换来的却是女主作为天龙人空降主角。在特权阶级眼里，这种事是不是稀松平常？最后还得吐槽一下导演的运镜，火候太差。影片中有一段是父亲触摸女主的脖子，想通过喉间的跳动感受“音乐”。导演在这里竟然用了特写镜头。给到父亲和女主面部大特写。是想表现什么？演技吗？这是表现演技的时候吗？此刻难道不是父女情的体现，是两人的心靠在一起，你用近景、中景、甚至远景都可以，但两人必然是要在同一个画面里的。怎么能用单人的面部特写？因为在这一刻，突出的是两个角色的情感联系，他们是一个和谐的整体。这种一体性是绝不能被破坏的。我不信邪地后来专门重新找了法国版和美国版这一段戏来看。果然，两部片子导演的镜头选取和我想和一样，都用的是中景，没有破坏父女的整体性。至此，我已经不想对这部电影再多说什么。我也总算是明白了，上学那会老师们看到那些抄作业都抄不明白的学生，内心的感受了。生气？气得都没脾气了。

逃档可耻，逃档还要点映吃全档期热度的简直恶毒，大规模点映黄金档期明明就是正常上映了，还不开分，这种行为真是罪大恶极。开分越晚给我完善这篇小作文的时间就越久，逃避是没有用的，观众只会越想越气，越写越全面。把原作的法国乡村家庭改成了省会家庭，把父母相对粗俗的性爱日常改成了普通人的普通开饭馆工作，把社会对残疾人态度的矛盾改成了家庭内部遗产继承矛盾，把父母看性病极度尴尬的现实情况改成了看腰伤。你们一方面回避真实，然后又在虚构的环境里努力营造真实的样子费劲又可笑。先说女主，这是一部生活在全聋人家庭的爱好音乐高中听人女孩的电影，拍音乐主题电影，女主唱不了现场，高潮汇报演出直接放录音。唱不了现场，拍音乐主题电影的意义我请问是什么？全中国是找不到一个能唱现场的女生吗？然后是法庭戏，你们能不能尊重一下法庭，有什么亲情小作文要宣读可不可以去调解室？太离谱了，法庭不是你们可以play的场所。国产片现在是有什么必须拍够两个钟的任务吗，最后40分钟就像大型窜稀，每次都以为它要结束了，结果又窜一段，整个体验就是我频频撕纸，它反复回档。

年初，我收到一本书，是一本叫做「デフ・ヴォイス」的日本悬疑小说

这本书讲述了一个coda（听障家庭子女）群体相关的案件，有关手语，有关听障人群，也有关于听障人群家中健听者的生存困境。